＃反撃能力

返信先:@nipponichi8他1人最初の一撃で、「反撃能力」の大部分を失ってしまう恐れがないでしょうか？ 反撃できるために、基地を山中にするとか、電源は基地内で閉じて運用するとか、…、いろいろと手をうっておかなくても大丈夫でしょうか。

“攻撃対象にはミサイル基地だけでなく、指揮統制に関連する機能も含める。”

返信先:@hoshusokuhouボンクラ野党への反撃能力

返信先:@SatoMasahisa"反撃能力"⁉️分かりづらい。 『相手が撃ってきてから、反撃する』という事？ 敵基地攻撃能力は、なぜ基地だけなのか？は疑問ではあるが、 『撃ってくる前に、叩く』のなら、この方がマシなのでは。

その是非よりも名前で「議論した」ことにされてはたまらない。名前を変えれば先制しないおまじないになるとでも？

政権党の決定をただ広報する報道。垂れ流してる方も注ぎ込まれる方もおかしいことに気づいていない。

絶賛推薦、冷静に考えるために必見の映像です❗️?@YouTubeより

それこそ､先に敵基地にミサイル撃っちゃったらそれこそ真珠湾で今のロシア扱いすよ｡ だからこそ"反撃能力"と名前を変えるわけで

「敵基地攻撃能力」から「反撃能力」へ。いくら表現を変えても、実態がそのままなら、意味がありません。同様に、いくら女性や薬物依存症者に配慮した表現に変えても、知りたくもない現実を問う迄に至らなければ、やはり批判は不十分ではないでしょうか？「タブラ・ラサを都会の絵の具に染める」なら？

"自民党安全保障調査会は