返信先:@
知念実希人 小説家・医師
だから！ 非臨床試験で！ 有効性を！ 語るんじゃない！
ぐっち＠ＬＩＮＫ(タルカイ)
興和、「イベルメクチン」のオミクロン株への抗ウイルス効果を確認（ロイター）
風来坊♪
医師免許を持ってるのに、臨床試験と非臨床試験の違いがわからない人が居ましたよー。 きっと、この人は『コーラを飲むと歯が溶ける』と平気で言えるんだろうな…。
井守式??3/5実在性ツアー
>（非臨床試験） 解散！
yusuke0406
返信先:@sionmamasanファイザー/モデルナ製ワクチン →第Ⅲ相臨床試験の結果、顕著な効果を示す。 イベルメクチン →非臨床試験の結果のみ イベルメクチン>ワクチン 論理的思考（＝クリティカルシンキング）の勉強を勧めます。
Epsilon
非臨床試験といっても、臨床応用できないくらいの投与量（毒性）で有効性を確認するわけないですよね。コロナへの有効性を歓迎することもなく、必死に否定するほうが人として恥ずかしいわ。
けーちゃん【めいぷるメイト?】
非臨床試験でね。
ナシオン
興和、イベルメクチンの有効性を「北里大学との共同研究（非臨床試験）から」って･･････ 非臨床試験での有効性なら他の薬品だって同じですよ。他の薬品は臨床試験をクリアしてるから採用されてるのに･･････
おでん??
非臨床試験って書いてるのに このイルフルエンサーは読解力が無さ過ぎ。客観的に物事が見れないタイプ。リプ欄が??発見器になってる。
椎名
まだイベルメクチン有効とか言ってるのか、と思って覗いてみたけど、非臨床試験だし、どうやって試験したのかさっぱり詳細わかんない。なにこれ？
コメント